Seguro que lo has escuchado o leído. La crema AQUA hidratante de LIDL que cuesta tan solo 2.99 € y ha sido catalogada como la mejor crema hidratante según la OCU.
¿Nos están timando o es que no sabemos interpretar realmente los resultados de la OCU?
Antes de empezar te planteo una pregunta sencilla: ¿qué debería tener una buena crema hidratante? Algunos dirán que como mínimo un buen protector solar, otros que libre de aceites minerales, fragancias o perfumes, o simplemente que hidrate y si es barata mejor.
Mi objetivo con este post no es decir si la crema de LIDL es buena o mala, si no, si su composición es tan perfecta como para catalogarla como mejor crema del año y si el estudio de la OCU es fiable como para afirmarlo.
Unos zapatos de plástico de 10 euros pueden ser mejores que unos de piel de 60 según quién lo recomiende y sobre todo, según las expectativas que se tengan del mismo. Pero decir que los zapatos de plástico son los mejores… es harina de otro costal.
¿Qué promete la crema AQUA de LIDL?
Hidratación. Factor de protección solar. Y lo más importante: apta para todo tipo de piel.
Destripemos su etiquetado…
Con Filtro UVA/UVB.
¿Protección Solar? Bueno, si uno mira los análisis de la OCU vé que en efecto no mienten, dicen que llevan filtro solar de nada más y nada menos que 4. Es decir, un nivel bastante bajo, como para ponerlo en su etiquetado. Además de que usar filtros químicos como ethylhexyl triazone y methoxyphenyl triazine no los mejores para piel sensible.
Sin aceites minerales
Aceites minerales son aquellos que se sintetizan usando como precursor combustibles fósiles: petróleo. Son inertes y baratos. Sin embargo no solo la vaselina o parafina son los conocidos aceites minerales, el dibutyl adipate, presente en la fórmula de la AQUA CIEN de LIDL también se puede obtener a través del petróleo.
Para todo tipo de piel
Decir que un producto es para todo tipo de pieles incluye:
– piel sensible (piel atópica, rosácea, etc)
– piel seca
– piel grasa
– piel normal
Uno para todos y todos para uno. ¿Te imaginas que toda tu familia pudiese usar la misma crema? ¡qué maravilla!
Creo que este es uno de los puntos clave para tirar una crema aceptable por la borda. Apostar por una crema para todo tipo de pieles es arriesgado sobre todo cuando contienen ingredientes que no son muy adecuados en pieles sensibles..hablamos de ellos un poco más abajo.
Con glicerina
Que venga alguien y me diga que una crema hidratante no lleva glicerina. ¿Es algo a destacar? Evidentemente que no. La base de una crema hidratante con base de agua es: agua y glicerina. En función de la calidad de la crema tendremos activos que ayuden a una hidratación mejor como es el ácido hialurónico.
LiftanTM
Esto es curioso.. por que el Liftan aparece también en su famosa crema anti-arrugas Q10 y premiada también por la OCU en 2014. Es decir, no solo es una buena hidratante.. si no también anti-arrugas.. cuanto menos interesante.
Parabenos.
Tenemos Ethylparaben y Methylparaben. Su concentración máxima según la comisión europea conjunta permitida es de un 4% de la formula final (al ser más de un parabeno en la fórmula).
Los parabenos de cadena larga (que no es el caso, ya que las cadenas metilo y etilo no lo son) son conocidos por ser disruptores hormonales y estar relacionados con el cáncer de mama.
¿Debemos alarmarnos por qué nuestra crema incluya parabenos? No, creo que son 100% seguros a las concentraciones permitidas y usando los parabenos permitidos (Ethylparaben y Methylparaben).
Fenoxietanol.
Conservante barato y eficaz. Es un conservante bastante utilizado debido al rango de protección bactericida que tiene, y ampliamente usado. Al igual que con los parabenos el problema está en incluirlo como ingrediente en la “crema del año” y peor aún : para todo tipo de pieles, ya que es conocido por ser irritante en pieles sensibles.
(¡Como info, este tipo de conservante también se usa en las toallitas húmedas de higiene intima o bebes y su concentración nunca deberá ser mayor del 1%!)[1]
¿Calidad real o calidad esperada?
Creo que aquí está el problema en la interpretación y mala difusión de la crema AQUA de LIDL y los estudios de la OCU.
Al igual que con su predecesora (2014), la crema de LIDL Q10 antiarrugas y clasificada por la OCU como la mejor del año (artículo de Cristina Mitre sobre datos a nivel de laboratorio o este otro de Science in Beauty) tenemos un problema de concepto y un estudio con datos.. poco fiables y representativos de la sociedad.
En la página Web de la OCU los estudios se llevaron a cabo en 20/30 mujeres durante 4 semanas.
¿20 mujeres? Es un número poco representativo poblacional. (una vacuna no se testea en solo 20-30 persona ¿no?)
¿Edad? No se menciona.
¿Tipo de piel de las usuarias? No es lo mismo una piel sensible y atópica que una grasa.
-¿Clima? Tampoco se tuvo en cuenta, algo interesante, ya que el grado de humedad de una cuidad hará que una crema hidratante tenga más o menos efecto.
Todos ellos factores importantes para hacer un estudio fiable sobre cualquier producto
¿Qué espera el consumidor de una crema hidratante de 3 €?
Más bien poco. Es decir, que hidrate y poco más. ¿Lo cumple? Seguramente que sí y gracias al agua y glicerina que contiene.
¿Podríamos decir que es una crema con una buena relación calidad/precio?
Depende. Si te dan igual sus ingredientes, su factor de protección solar y buscas una crema hidratante barata y que sea funcional, sí, seguramente sea la mejor del mercado para ti.
Entonces, ¿es la mejor crema del año?
No. No podemos generalizar y vender algo como “maravilloso” cuando no lo es. Su fórmula no es perfecta y su publicidad es engañosa, y los análisis que la catalogan como la más adecuada no son representativos.
En el estudio de la OCU además comparan esta crema con otras que varían significativamente su precio. Vamos a analizarlas de manera rápida (aquí te dejo la lista completa):
- Garnier Skin Naturals . Piel normal. Demasiados perfumes y conocidos por ser irritantes como el limonele o linalool.
- VICHY Aqualia Thermal. Piel mixta y normal. También usa de perfume, aunque ninguno de los declarados como irritantes, aunque contiene fenoxietanol, sin embargo no sería un problema si no tenemos la piel sensible.
- AVENE Hydrance optimale ligera. Desde mi humilde opinión, la mejor formulada. No contiene perfumes irritantes como las anteriores, ni parabenos ni fenoxietanol. (Tengo que ser honesta y decirte que no he destripado todas y tampoco las he usado..)
- Eucerin Aqua Porin Active. Piel Normal y Mixta. Tiene una formula bastante aceptable hasta que aparece Methylisothiazoline como conservante. Algo poco acertado siendo Eucerin una marca reconocida para pieles atópicas, sensibles y con tendencia a alergias.
- Biotherm Aquasource gel. Piel mixta. No contiene parabenos aunque sí fenoxietanol y perfumes (linalol y limonele)
- La Mer,The moisturizing gel cream. La gran comparación respecto a la crema de LIDL. Desde luego destaca su precio, ni más ni menos que unos 200 €… ¿qué dicen las críticas? ¿Hidrata? Sí ¿Aporta algo más? Parece ser que no mucho más.. lo que hace que uno se piense dos veces en comprar este producto.
No usa parabenos pero sí mucho perfume, además de los que irritan: linalool, citronellol, geraniol.
Nota sobre los perfumes
El perfume es bastate importante en la formulación de un cosmético, y aquellos como el geraniol o citronellol deben aparecer por separado dentro del INCI ¿por qué? Son irritantes, y a día de hoy hay 26 fragancias identificadas debido a que causan alergías y que no podemos agruparlas bajo el nombre Parfum.
Conclusión
Cualquier crema puede funcionar independiente de la procedencia de sus ingredientes. Sin embargo, catalogar una crema como la mejor del mercado es algo diferente. Los análisis realizados por la OCU no son una muestra representativa de la población, y por tanto, no podemos considerar que sea un estudio fiable.
Un análisis dermatológico o toxicológico cuesta dinero está claro. Pero no se puede difundir algo así, ya que estaríamos engañando al consumidor. De hecho, LIDL tuvo problemas en el pasado por su publicidad engañosa. Te dejo aquí y aquí un par de artículos, donde la propia OCU pide a LIDL que retire su campaña de publicidad a raíz de los resultados obtenidos.
¿Te comprarías tú la mejor crema hidratante según la OCU?
Post que te pueden interesar:
- UVA, UVB, UVC, IR-A, Visible ¿Cuál es más peligrosa? | Radiación solar
- ¿Es necesaria la Vitamina C para la formación del Colágeno? | Guía de exfoliantes
- Tolueno y Ftalatos | ¿Qué llevan nuestros pintauñas?
[1] Artículo FDA, Fenoxyetanol y cremas para mamás: FDA Warns Consumers Against Using Mommy’s Bliss NippleCream.
cienciaycosmetica.wordpress.com 
He llegado aquí desde Vogue por casualidad, y mira que me llamó la atención el título de tu blog. La verdad es que este post ha satisfecho todas mis expectativas. Lo del estudio de la OCU es de risa, ya no solo por la publicidad engañosa sino por el ridículo tamaño de la muestra. Son estudios chapuceros hechos para quienes no están formados en ciencias
Me gustaMe gusta
¡Bienvenida al Blog!
La verdad, creo que no hace falta estar formado en ciencias para hacer un buen estudio de mercado hoy en día, lo que falta es realismo y profesionalidad. Como bien dices, es ridículo el tamaño de muestra como para ser representativo, y no se pueden sacar esas conclusiones ¡sin más!
¡Muchas gracias por comentar! Un saludo 🙂
Me gustaLe gusta a 1 persona
Para mí el «para todo tipo de pieles» es como la «talla única» de la ropa, que dicen que vale para todas y al final se pueden poner cuatro y si no ponen muchas pegas. A ver si la OCU empieza a diferenciar entre calidad/precio y calidad antes de elegir productos del año, y a hacer buenos test de productos, que se están cargando su credibilidad.
Gracias por comentar un poco los fallos de las demás, es interesante. Aquí me ha surgido una duda, comentas el tema de los perfumes, ¿es problemático usar productos con mucho perfume si no se tienen problemas de alergias al mismo?
Muchas gracias por este blog, ayuda mucho lo que sueles contar.
¡Feliz año!
Me gustaMe gusta
¡Muchas gracias por tu comentario!
En cuanto a los perfumes, los que están considerados como alérgenos deben ser etiquetados separadamente. Yo intento evitarlos, y más con piel seca, sensible o bebes.. Es verdad que muchas veces sus concentraciones son tan pequeñas que no tienen por qué dar ninguna reacción.. aunque yo siempre intento evitarlos.
Sin duda, los estudios de la OCU deberían ser un poco más profesionales, ya que lanzan conclusiones erróneas con sus resultados.
¡Un saludo!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Gracias por la claridad con que haces ver lo que realmente es importante al buscar una crema hidratante y con respecto a la propaganda de algunos productos ya sabemos que el 95% son engañosos. La OCU debe dedicarse a estudiar concientemente los productos y deben hacer pruebas que valgan la pena para emitir conceptos que tengan peso y veracidad. Me sirvió muchísimo haber leído tu blog, gracias!!
Me gustaMe gusta
¡Muchas gracias Pilar! Me alegro que te haya aclarado alguna que otra duda. La verdad, que unos buenos estudios son costosos, de ahí, que muchos de los estudios que vemos sobre ciertos cosméticos en concretos puedan resultar un tanto dudosos.
¡Un abrazo!
Me gustaMe gusta
Lo engañoso son los precios de las cremas cosmeticas. Todas prometen cosas que no se cumplen. Ningúna mujer deberiamos comprar estas cremas tan caras para que aprendan a no tomar el pelo a la gente.
Me gustaMe gusta
¡Hola Carme! Entiendo que pienses que muchas cosas son engañosas, pero para eso estamos los consumidores con nuestra capaz de decisión.
En este artículo se «denuncia» de alguna manera estudios erróneos, en este caso sobre una crema low-cost, pero como ves también sobre otra de alta gama. Acreditar una crema como la mejor del año con estudios en solo 30 personas.. no es un estudio fiable y cuanto menos significativo poblacional.
De todas maneras, agradezco tu aportación y te invito a que te suscribas 🙂 quizás asi entre todos aprendamos a elegir mejor nuestros cosméticos.
¡Un abrazo!
Me gustaMe gusta